Snap e YouTube chegaram a um acordo extrajudicial em um dos principais processos judiciais sobre vício em redes sociais nos Estados Unidos, semanas antes de o caso ir a júri. A ação foi movida por um distrito escolar de Kentucky e alega que as plataformas causaram danos a estudantes por meio de aplicativos projetados para serem viciantes, segundo reportagem da Bloomberg.

O caso de Kentucky era um dos vários que ambas as empresas enfrentam em todo o país, mas vinha sendo acompanhado de perto por ser o primeiro agendado para julgamento. Meta e TikTok também são réus na mesma ação. O julgamento está marcado para começar no próximo mês em Oakland, Califórnia. Em comunicado à Bloomberg, o YouTube confirmou o acordo, mas não divulgou os termos.

Padrão de acordos e decisões judiciais

Mais cedo neste ano, o Snap também optou por fechar acordo em outro processo de alto perfil sobre vício em redes sociais, desta vez em Los Angeles. Naquele caso, o júri acabou decidindo contra Meta e YouTube. A Meta, que tem argumentado publicamente que o vício em redes sociais não é real, foi recentemente condenada a pagar multa de US$ 375 milhões em processo relacionado.

Implicações para a indústria

A decisão de Snap e YouTube de fechar acordos antes do julgamento pode indicar uma estratégia de mitigação de risco, evitando decisões judiciais que poderiam estabelecer precedentes desfavoráveis para toda a indústria de tecnologia. Com Meta e TikTok ainda no banco dos réus, o julgamento de Oakland pode se tornar um marco na definição de responsabilidades legais das plataformas sobre o bem-estar de usuários jovens.

Os termos dos acordos não foram divulgados, mas a sequência de processos e decisões judiciais sugere que o debate sobre vício digital e saúde mental de adolescentes está longe de terminar. A pressão sobre as big techs para redesenhar produtos e políticas de moderação deve continuar crescendo, tanto no âmbito judicial quanto regulatório.